Guter Vorsatz oder schwachsinnige Idee?

Zu Beginn eines Jahres beschäftigen sich nicht Wenige mit Vorhaben für die kommenden Monate. Obgleich derzeit keine Herrin über meine Lust bestimmt, zählt zu den Dingen die ich mir für 2011 vorgenommen habe, dass längere Verschlusszeiten im Keuschheitsgürtel prinzipiell möglich werden. Als größtes Hindernis hierbei erscheint mir diese unsägliche Vorhaut, die Hygieneaufschlüsse in kürzeren Zeitintervallen erfordert. Hinzu kommen ästhetischen Aspekte, die meines Erachtens auch klar gegen die Vorhaut sprechen. Ferner lassen unterschiedliche im Internet kursierende Berichte vermuten, dass Männer ohne Vorhaut weniger an sich herumwichsen, da Selbstbefriedigung ohne Zuhilfenahme von Gleitmitteln schwerer realisierbar ist. Das alles klingt soweit toll - und insbesondere wenn eine längere Keuschhaltung durch die Zirkumzision möglich wird, ist eine Beschneidung für männliche Subs dringend anzuraten. Schließlich sollte eine mögliche Zukunft als verschlossener Cuckoldsklave nicht von einer störenden Vorhaut zunichte gemacht werden.

Andererseits finden sich auch etliche Argumente gegen eine Zirkumzision, sodass ich mir die Entscheidung nicht leicht mache. Von einem Verlust der Sensitivität und der Stimulierbarkeit ist die Rede. Sogenannte Antibeschneidungsaktivisten raten von der "sexuellen Verstümmelung" ab. Nun ist es schwer festzustellen, wem man in dieser Gemengelage mehr Glauben schenken sollte. Zwar wird die Zirkumzision in Berichten von beschnittenen Männern mehrheitlich positiv dargestellt, aber wie viel davon Autosuggestion angesichts der neuen Faktenlage ohne Vorhaut ist, lässt sich wohl kaum erkennen. Eine tiefer gehende Recherchephase scheint also durchaus angemessen zu sein...